Articles

Devemos alterar o Acordo Ortográfico de 1990? – Carlos Alberto Faraco

In Defesa da Língua Portuguesa, Língua Portuguesa Internacional, O Mundo de Língua Portuguesa on 13 de Agosto de 2014 by ronsoar Tagged: , , , , , , ,

O professor e linguista brasileiro Carlos Alberto Faraco é o coordenador-geral da Comissão Nacional brasileira do Instituto Internacional da Língua Portuguesa (IILP). Trata-se do órgão ligado à Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP) encarregado de estabelecer e executar políticas de planejamento e de difusão da Língua Portuguesa em âmbito internacional.

Carlos Alberto Faraco é também consultor brasileiro de um dos grandes projetos do IILP: o Vocabulário Ortográfico Comum da Língua Portuguesa.

Em artigo publicado no jornal Gazeta do Povo e elaborado antes da X Conferência dos Chefes de Estado e de Governo da CPLP, Faraco emitiu opinião em defesa do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa, assinado em Lisboa em 16 de dezembro de 1990.

Faraco manifestou-se pela aplicação das novas regras da ortografia, pois trata-se de um compromisso internacional. “Não há”, diz Faraco, “nenhum bom argumento que justifique mexer no Acordo. Os poucos pontos que geram alguma dúvida são marginais e, no fundo, estão sendo equacionados tecnicamente na elaboração do Vocabulário Ortográfico Comum.”

A seguir, o artigo de Carlos Alberto Faraco – Devemos alterar o Acordo Ortográfico de 1990? – publicado no jornal Gazeta do Povo em 1 de agosto de 2014, reproduzido por Ventos da Lusofonia.

.
*              *              *

–– Devemos alterar o Acordo Ortográfico de 1990? ––

Carlos Alberto Faraco
Do jornal Gazeta do Povo (Curitiba, Brasil)
1 de agosto de 2014

.
Qualquer pessoa que estuda a história ortográfica das línguas sabe que, por razões econômicas e culturais, não se deve mexer em ortografias estabilizadas. Mudanças “simplificadoras” ou “racionalizadoras”, embora propostas sempre com a maior das boas intenções, resultam, se implantadas, em desastre.

Apesar dessa lição histórica, os filólogos da geração de Antônio Houaiss, portugueses e brasileiros, entenderam que era necessário superar a duplicidade de ortografias oficias do português. Depois de décadas de debates, chegaram ao Acordo Ortográfico de 1990, pelo qual se fizeram pequenos ajustes em cada uma das ortografias vigentes para submetê-las a um único conjunto de princípios. Na proposta desses filólogos, não houve propriamente uma “reforma ortográfica”, na medida em que o núcleo duro das bases da ortografia estabelecidas em 1911 não se alterou.

O Acordo Ortográfico foi ratificado por todos os países de Língua oficial portuguesa, a começar por Portugal, que o fez já em 1991. Houve, depois, alguns Protocolos Aditivos, todos já também devidamente ratificados por todos os países. Falta ainda Angola completar o processo. E a demora não decorre de aquele país recusar o Acordo (afinal, é um de seus signatários), mas do seu entendimento de que, antes da ratificação, precisa definir formas para melhor adaptar graficamente as inúmeras palavras das línguas bantu que enriquecem o português daquele país.

O Acordo Ortográfico está inteiramente implantado no Brasil desde 2009; está em avançado processo de implantação em Portugal e em progresso nos demais países. Assim, dizer, como se lê vez por outra na imprensa, que o Acordo Ortográfico fracassou é desconhecer a realidade ou, pior, querer ignorá-la.

A questão que se levantou no Brasil no fim de 2013 é se devemos alterar os termos do Acordo Ortográfico. Como o questionamento vinha de membros da Comissão de Educação do Senado [Federal], o governo federal decidiu, ex abrupto e sem maiores consultas, prorrogar a vigência definitiva do Acordo para 2016 (antes prevista para 1º de janeiro de 2014).

Alegou-se, na ocasião, que com isso fazíamos um gesto de cortesia a Portugal, emparelhando nosso calendário ao de lá. E, paralelamente, ganhávamos tempo para propor alterações em aspectos do Acordo que supostamente precisam ser ajustados ou “mais bem acordados”.

Não há, porém, nenhum bom argumento que justifique mexer no Acordo. Os poucos pontos que geram alguma dúvida são marginais e, no fundo, estão sendo equacionados tecnicamente na elaboração do Vocabulário Ortográfico Comum (VOC).

Este instrumento, previsto no Acordo Ortográfico, já conseguiu, pela primeira vez na história da Língua, unir numa só plataforma todas as bases léxico-ortográficas portuguesas e brasileiras. Só isso é já um magno acontecimento.

Há, contudo, mais: o projeto do VOC está promovendo a elaboração de Vocabulários Ortográficos Nacionais onde ainda não havia nenhum. O de Moçambique está quase pronto; o de Timor-Leste está em avançado processo de execução. E os demais em andamento.

O VOC deverá estar concluído para ser apresentado na próxima reunião dos Chefes de Estado e Governo da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP) que vai se realizar no segundo semestre de 2014 em Díli (Timor-Leste) [a Cimeira de Díli foi realizada no dia 23 de julho de 2014].

Com o VOC, teremos à disposição não apenas uma referência comum e segura da ortografia, mas também um rol de acervos lexicais que vão permitir enriquecer substancialmente os dicionários da Língua. Por tudo isso, o projeto do VOC tem recebido apoio institucional de importantes centros de pesquisa em processamento automático de línguas naturais, bem como recursos financeiros de diversas fontes como o pagamento de bolsistas do projeto pelo Instituto Camões e o montante de 30 mil euros recentemente dado ao projeto pelo governo de Angola.

Não precisamos, portanto, mexer no Acordo Ortográfico. Contudo, é importante não esquecer que qualquer retrocesso na implantação do Acordo Ortográfico no Brasil implicará enormes prejuízos para as editoras nacionais (há alguém interessado em quebrar nosso parque editorial?), além de incalculável e injustificável desperdício de dinheiro público, considerando que todos os milhões de livros do Programa Nacional do Livro Didático têm sido impressos, desde 2010, com a ortografia prevista no Acordo Ortográfico.  :::

FARACO, Carlos Alberto. Devemos alterar o Acordo Ortográfico de 1990?
Extraído do jornal Gazeta do Povo – seção Opinião
Curitiba, Brasil.
Publicado em: 01 ago. 2014.

.
*              *              *

Leia também:
Carlos Alberto Faraco: “O Acordo Ortográfico é matéria pacificada” – 14 de junho de 2014

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: